--- title: Perché questi paesi hanno bloccato Deepseek? url: https://comunicagenia.com/it/blog/perche-questi-paesi-hanno-bloccato-deepseek/ date: 2025-02-14T15:30:58+00:00 modified: 2026-09-11T07:04:59+00:00 lang: it_IT --- # Perché questi paesi hanno bloccato Deepseek? La rapida evoluzione dell’intelligenza artificiale ha portato notevoli progressi tecnologici, ma anche sfide in termini di sicurezza, privacy e controllo delle informazioni. Un esempio recente è Deepseek, uno strumento di intelligenza artificiale sviluppato in Cina, che è stato bloccato in diversi paesi. Questo articolo analizza le ragioni alla base di queste misure, i paesi coinvolti e il contesto globale in cui anche altre tecnologie di intelligenza artificiale sono state messe in discussione o vietate. ## Cos'è Deepseek e perché genera polemiche? Deepseek è un'intelligenza artificiale efficiente e a basso costo che ha suscitato sfiducia tra i governi e le agenzie di protezione dei dati. La sua origine in Cina, un paese con politiche di dati e sorveglianza controverse, ha portato molti Stati a mettere in discussione la trasparenza e la sicurezza delle informazioni gestite dalla piattaforma. Le preoccupazioni principali riguardano la mancanza di chiarezza riguardo alla raccolta, conservazione ed eventuale trasferimento dei dati personali ai server in Cina. ## Paesi che hanno bloccato o limitato Deepseek ## Italia **L'Italia è stata pioniera nel bloccare Deepseek**. Il 30 gennaio 2025 il Garante italiano per la protezione dei dati personali ha ordinato il blocco immediato della piattaforma a causa delle preoccupazioni circa la raccolta di dati personali senza trasparenza e il possibile trasferimento di informazioni su server in Cina. Questa misura riflette la crescente preoccupazione in Europa riguardo alla privacy e al controllo delle informazioni sensibili. ### Stati Uniti Il Congresso degli Stati Uniti **ha vietato l'uso di Deepseek tra i dipendenti federali** il 31 gennaio 2025, a causa di timori per la sicurezza nazionale, incluso il rischio di malware e accesso non autorizzato a dati sensibili. Agenzie chiave come il Pentagono, la NASA e la Marina ne hanno limitato l’uso, sottolineando l’entità della minaccia percepita. ### Corea del Sud Diversi ministeri della Corea del Sud, come quello delle Finanze, dell’Ambiente e della Difesa, hanno bloccato l’accesso a Deepseek. Le autorità sono preoccupate per la **archiviazione dei dati sui server cinesi**, che potrebbe facilitare la fuga di informazioni strategiche e sensibili. ### Australia Il governo australiano ha vietato l'uso di Deepseek sui dispositivi governativi, ritenendo lo strumento un **"rischio inaccettabile" per la sicurezza nazionale**. Questa misura ha dato priorità alla protezione delle informazioni statali. ## Taiwan Le agenzie governative di Taiwan hanno vietato l'uso di Deepseek a causa dei **rischi per la sicurezza informatica nazionale**. La preoccupazione principale è il possibile trasferimento dei dati dei cittadini ai server in Cina. ### Paesi Bassi e Irlanda Nei Paesi Bassi, il governo ha vietato ai funzionari di utilizzare Deepseek, definendolo uno strumento “sensibile allo spionaggio”\*\*. In Irlanda, la Commissione per la protezione dei dati ha chiesto a Deepseek dettagli sulla gestione delle informazioni degli utenti irlandesi, a causa del sospetto che fossero archiviate su server cinesi. ## India Anche l’India ha limitato l’uso di Deepseek. Il Ministero delle Finanze ne ha vietato l’uso tra i dipendenti pubblici, sostenendo che il rischio di trasferimenti non autorizzati e la **vulnerabilità agli attacchi informatici** rappresentano una minaccia alla sicurezza nazionale. ## Ragioni alla base dei blocchi Deepseek È importante analizzare queste ragioni in dettaglio, perché ognuna di esse potrebbe avere implicazioni e conseguenze significative che necessitano di essere pienamente esplorate e comprese. ### Preoccupazioni per la sicurezza nazionale La preoccupazione per la sicurezza nazionale è una ragione comune per bloccare le decisioni. Molti governi temono che piattaforme come Deepseek **accedano a informazioni sensibili o strategiche**, con la possibilità che i dati vengano inviati ai server in Cina sotto l’influenza del governo o di enti statali. ### Mancanza di trasparenza La mancanza di chiarezza sulla gestione dei dati da parte di Deepseek ha generato sfiducia. Senza informazioni accurate sulla raccolta, archiviazione e utilizzo dei dati personali, le agenzie di protezione dei dati e i governi adottano misure preventive per proteggere i propri cittadini. ### Rischio di spionaggio Lo spionaggio è un altro fattore determinante. In un contesto geopolitico di crescenti tensioni, la possibilità che strumenti di intelligenza artificiale vengano utilizzati **per spiare governi, aziende o cittadini** rappresenta un rischio inaccettabile. I legami di Deepseek con entità controllate dal governo cinese, come China Mobile, hanno alimentato queste preoccupazioni. ### Possibile violazione dei dati La concentrazione dei dati su server in territori ad alto rischio in termini di sicurezza porta alla conclusione che **una fuga di dati potrebbe compromettere informazioni sensibili su larga scala**. Questo fattore ha spinto diversi paesi a vietare Deepseek negli ambienti governativi e nelle applicazioni critiche. ## Altri strumenti IA bloccati in passato Deepseek non è l’unico caso nel campo dell’intelligenza artificiale. Anche altri sistemi e chatbot hanno dimostrato che l’innovazione tecnologica può essere accompagnata da rischi considerevoli. ### Blocchi su ChatGPT Un caso emblematico è ChatGPT, chatbot sviluppato da OpenAI, bloccato in Italia nel marzo 2023. Il Garante italiano per la protezione dei dati personali ha rilevato carenze nella raccolta e conservazione dei dati personali, nonché la mancanza di meccanismi adeguati per verificare l’età degli utenti. Successivamente anche altri paesi come Russia, Cina, Iran, Corea del Nord e Bielorussia hanno imposto restrizioni per motivi di sicurezza e controllo delle informazioni. ### Divieto delle tecnologie di riconoscimento facciale Anche le tecnologie di riconoscimento facciale sono state vietate in diverse città e regioni. Negli Stati Uniti, città come San Francisco, Oakland, Boston e Portland hanno posto il veto a questi sistemi nelle organizzazioni pubbliche, citando rischi per i diritti fondamentali e pregiudizi intrinseci negli algoritmi che possono portare a discriminazioni e violazioni delle libertà civili. ### Legislazione e regolamenti nell'Unione Europea L’Unione Europea ha assunto una posizione proattiva nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale. La recente legge sull’intelligenza artificiale vieta le applicazioni considerate “rischio inaccettabile”, come i sistemi di identificazione biometrica negli spazi pubblici. Inoltre, richiede **che i sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio siano trasparenti e soggetti a costante supervisione umana** per mitigare i potenziali rischi. ## Dobbiamo preoccuparci? Le restrizioni su Deepseek riflettono una tendenza globale in cui i governi e le agenzie di protezione dei dati stanno adottando misure drastiche per proteggere la sicurezza nazionale e la privacy dei cittadini. Sebbene sia popolare per il suo basso costo e la sua efficienza, la sua mancanza di trasparenza e garanzie nella gestione dei dati ne rende impraticabile l’utilizzo in contesti ufficiali e critici. L’esperienza con altre tecnologie **evidenzia la necessità di un solido quadro normativo** per bilanciare i vantaggi dell’IA con l’etica e la sicurezza. È probabile che altri paesi adottino misure simili se le preoccupazioni sulla gestione dei dati e sullo spionaggio non vengono affrontate chiaramente dagli sviluppatori.