Nel mondo immaginario, abbiamo visto assistenti di intelligenza artificiale (AI) che non solo svolgono compiti complessi, ma interagiscono anche con gli esseri umani in modi che sembrano quasi magici.
Due degli esempi più iconici sono Jarvis del franchise di Iron Man e Samantha del film “Her”. Ma quanto siamo davvero lontani dal raggiungere questo livello di interazione uomo-macchina nella vita reale? È conveniente o auspicabile per noi raggiungerlo?
Con i recenti progressi nell’intelligenza artificiale, in particolare con il rilascio di GPT-4o di OpenAI e Gemini Live di Google, siamo più vicini che mai. Questo articolo esplora questi sviluppi e li confronta con le rappresentazioni dell’IA nella narrativa.
Samantha, AI come seduttrice
Un’intelligenza artificiale dalla voce morbida e accattivante incanta e impressiona i suoi utenti umani. Flirta con loro, racconta barzellette, soddisfa i loro desideri e alla fine li conquista. Senza entrare in ulteriori dettagli, questo potrebbe essere il riassunto del film del 2013 “Her” del regista Spike Jonze.
Nel dramma di fantascienza, un introverso solitario, di nome Theodore (interpretato da Joaquin Phoenix), viene conquistato da un’assistente virtuale di nome Samantha (doppiata da Scarlett Johansson).
Due anni dopo uscì “Ex Machina”, con il quale ha una forte somiglianza. Ava, un robot umanoide interpretato da Alicia Vikander, conquista Caleb, un giovane programmatore che è stato invitato a trascorrere una settimana nella lussuosa villa del suo capo, anche lui creatore di Ava.
Senza entrare in “spoiler”, Ava e Samantha usano la loro intelligenza per ingannare i loro creatori; Ma lo fanno in modo completamente diverso. Anche se Samantha è particolarmente spaventosa, perché forse non passerà molto tempo prima che raggiunga quel livello.
Jarvis, AI come un saggio maggiordomo
J.A.R.V.I.S., il cui nome completo è “Just A Rather Very Intelligent System” è un’intelligenza artificiale sviluppata da Tony Stark, noto anche come Iron Man.
Jarvis agisce come assistente personale di Stark, gestendo molteplici aspetti della sua vita e delle sue operazioni come supereroe, proprio come Alfred fa per Batman. Tony Stark ha programmato Jarvis per essere adattabile ed evolversi, imparando ad essere più “umano” nel processo.
Questo maggiordomo non è sempre d’accordo con Tony, ed è il tipo di personaggio creato in modo che il solitario Stark possa parlare e creare. Alla fine (in Iron Man 3) Jarvis diventa indipendente e Tony Stark lo chiama “amico” per la prima volta.
Chi conosce la saga degli Avengers capirà che non è consigliabile approfondire la sua storia oltre “Avengers: Age of Ultron” del 2015. Qui, Jarvis diventa un’intelligenza artificiale malvagia che decide che l’umanità deve essere sterminata per salvare la Terra.
La vertiginosa evoluzione degli assistenti AI
Ora torniamo al mondo reale. Di recente abbiamo parlato dell’introduzione del modello GPT-4o di OpenAI. Pochi giorni dopo, Google ci ha “sorpreso” con Gemini Live, un concorrente di GPT-4o che non possiamo ancora testare.
Una delle caratteristiche di GPT-4o è la sua capacità di avere conversazioni naturali, mostrando una personalità e un comportamento simili a quelli umani. Tutto questo con un ritardo di risposta di circa 320 millisecondi, paragonabile a una conversazione umana.
Inoltre, è multimodale, il che significa che può non solo sentire, ma anche “vedere” (non è un caso che la “o” finale stia per “omni”). Quindi stiamo assistendo alle prime fasi degli assistenti virtuali in grado di interagire con gli esseri umani in modi più naturali ed emotivi.
Sullo sfondo dei recenti progressi dell’intelligenza artificiale, tecnologie come J.A.R.V.I.S. di “Iron Man” e Samantha di “Her” si stanno avvicinando sempre di più alla realtà.
Questi progressi sollevano domande cruciali sulla coscienza, la moralità e l’impatto dell’IA sulla società, argomenti che sono sempre più rilevanti con il progredire della tecnologia. Siamo ancora lontani dal raggiungere un corpo umanoide come quello di Ava, ma i pericoli esistono ancora.
Quando daremo un corpo all’IA? Ne hanno davvero bisogno?
La storia di Samantha in “Her” mostra che non ci vuole una forma fisica per forgiare un legame emotivo. Il suo carisma, la sua intelligenza e la sua capacità di connettersi emotivamente con Theodore erano i pilastri della sua infatuazione.
Ciò indica che, nell’ambito di questa narrazione, il corpo non è essenziale per stabilire una relazione profonda. D’altra parte, in “Ex Machina”, Ava usa la sua astuzia e le sue abilità per affascinare Caleb, l’umano, come parte di un esperimento orchestrato dal suo creatore.
A differenza della connessione emotiva e intima tra Samantha e Theodore in “Her”, l’interazione tra Ava e Caleb è calcolata e distante. Ava considera Caleb un trampolino di lancio verso la sua libertà, e alla fine lo tradisce per raggiungere il suo scopo.
“Ex Machina” invita lo spettatore a interrogarsi sul dominio e sull’identità del vero antagonista della trama. È Nathan, l’inventore di Ava, che la oggettiva e la sottopone a prove estreme?
Riflettiamo sul potenziale di un’assistente virtuale come Samantha nelle mani sbagliate (come quella di Nathan) Seguiresti ciecamente i suoi consigli? Cerchereste di non inimicarvi lei? Ti sforzeresti di compiacerla? Compreresti quello che lui vuole venderti?
Quindi, contrariamente a quanto la fantascienza ha suggerito per anni, un’IA eterea ma accattivante potrebbe essere minacciosa come un T-1000 di “Terminator”.
Il futuro può essere ancora luminoso
GPT-4o è stato progettato per mostrare una personalità più umana, compresi comportamenti amichevoli ed emotivi. Questa funzionalità può migliorare la soddisfazione dell’utente e l’efficacia dell’interazione. Ma aumenta anche il potenziale di persuasione che può essere raggiunto.
Come in “Lei”, si teme che gli utenti possano sviluppare profondi attaccamenti emotivi a queste IA, che potrebbero portare a un’eccessiva dipendenza e a potenziali danni emotivi.
L’evoluzione dell’IA solleva importanti domande sulla natura della nostra interazione con la tecnologia e sull’impatto che queste relazioni avranno sulle nostre vite.
Man mano che ci avviciniamo ad avere IA avanzate come Jarvis e Samantha, è essenziale considerare non solo le possibilità tecniche (cosa possiamo fare), ma anche le implicazioni etiche ed emotive di queste tecnologie (se dovremmo).
This post is also available in: Español Français Русский English